Yargıdan tüketici lehine 'faiz' kararı

Bursa'da, bankanın konut kredisinden yüksek faiz almasıyla mağdur olan tüketici, verdiği hukuk mücadelesinin sonucunda haklı bulundu.

Bursa Tüketiciler Derneği Başkanı Sıtkı Yılmaz Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesi, tüketicinin talebini haklı bulmuş ve mağduriyetinin bir katı kadar da eklenerek 5 bin 35 liranın iadesine karar vermiştir. Tüketici, sahipsiz ve savunmasız değildir dedi.

Kredi çekenler dikkat ! O parayı geri alabilirsiniz

YORUMLARI GÖR ( 0 )
Okuyucu Yorumları 14 yorum
bankalara kimsenin gücü yetmiyor halkı göz göre soyuyorlar hükümet ise ses çıkartmıyor bu duruma
Bu dava yargıtayda ıkı yıl oldu nerdeyse bı turlu cıkmadı cıkarsa emsal nıtelıyınde olacak davalarda o zaman acılacak o donemde cok sayıda konut kredısı kullanan var yargıtaydan karar cok gecıktı ıkı seneyı buldu onu beklıyorum bende
işi bulmuşlar herkesten alıyolar işte birkaç kişi şikayet ederse geri öderler olur biter ,devlet öyle büyük cezalar kesmeli ki bir daha yapmasınlar,yapamasınlar yoksa yapmaya devam ederler
devletin birşey yapması lazım yoksa olmaz itiraz eden birkaç kişi olacağını onlarda biliyor verirler onların parasını gerisininkini yutarlar her türlü k@rdalar
vekalet verdiğim avukatım zonguldakta davayı kaybetti. Davaya bakanbilirkişinin özel bankadan emekli müdür olduğunundan tarafsız karar verdiginden şüpheliyim.bu yüzden bi üst mahkemeye başvuru yaptık para alacakken üste para verdim.
Mademki haksız kazanç sağladıkları nedeniyle, ilgili bankalara ceza uygulanıyor ise, söz konusu bankaların tüketiciden mevzuata aykırı aldıkları paraların da otomatik iade edilmesi gerekmez miydi? Adaletin tecellisi bakımından, hem haksız alınan paraların, hem de bu paraların değer kayıplarının derhal otomatik olarak sahiplerine iadesi gerekirdi. Hal böyleyken, mağdur edilen her vatandaşın hakkını alabilmek için ayrı ayrı şahsi dava açmasını gerektiren bir yasal düzenlemenin yürürlükte olması, açılan davaların da iki seneyi bulan sürede sonuçlanmaması nasıl bir adalet anlayışıdır acaba?
devlet, kredi kartlarınd aidat yok alınmayacak diyor, AKBANK ,milleten yıllık aidat alıyor peki bunu denetleyen yokmu,devlet hep yasa çıkarıyor ama bu yasayı denetleyecek kimseyi çıkarmıyor ve halk da yasa var diye güveniyor ama bankalar aidatları bir şekilde farklı isim altında yine alıyor ve bu sanki banka kanunu adı altında paraları yine topluyor ne oldu,aidat gitti,yerine başka adlarda para toplama geldi,kart ücreti oldu, bendende 85 tl aidat aldı ve iadasini istedim öyle uygulamamız yok diyor müşteri ilişkileri bu nedir? soruyorum,nerde nedetçileri,nerde BDDK,nerde devlet,
Şuanki hükümet bankaya göz yumuyor soyun milleti diye göz yumuluyor.
Madem fazla faiz dosya masrafı vb yasak neden alıyorlar hadi aldilar bbdk ne iş yapıyor engellesin diyelim serbest Yargıtay neden ceza kesiyor vay arkadaş ülkede kimin eli kimin seyinde belli değil guleriz ağlanacak halimize
şansı asliye hukuğa denk gelmesi tüketici mahkemeleri reddediyor ankara hep ret verdi
bu tür bankaların yapmış olduğu haksız kazançlarla ilgili tüketici lehine herhangi bir mahkeme kararı çıkmışsa bu konuda mağdur olan her tüketicinin bankalarca belirlenmesi ve geri ödemelerin yapılması husussunda devlet takipçi olmalı vatandaşların mağduriyetlerini gidermesi gereklidir..
Bizleri neden kapsamında yani 2013 ve 2023 67.750 tl çektik geri ödeme 100 milyar antalya
arkadaş ülke de her gün faiz belası faiz belası diye bağıran yönetim yönetici ne iş yapar İKTİDARDA OLAN KİM NİYE VATANDAŞIN DERDİNE ÇARE OLMAK VARKEN LAFI YAPILIR ACABA ÇIKAR BİR GECE KHK OLSUN BİTSİN FAİZ YASAKLANSIN OLAMAZ MI BAL GİBİ OLUR AMA AMA AMA DEMEK Kİ BU İŞ LAFLA OLMUYOR İCRAAT İCRAAT İCRAAT
Kartel Banka olaylarında binlerce insan madur edilmiştir bence herkes ilgili mahkemelere baş vursun o zaman adalet bakanı anlar ve işin üzerine eğilir
Diğer Haberler