İntibak zammı davasından beklenen yine çıkmadı
2000 yılı sonrası emeklilerin büyük umutlarla takip ettikleri intibak zammı davasında karar verildi. Türkiye Emekliler Derneği’nin açtığı intibak zammı davasında beklenen sonuç tekrardan çıkmadı.
Büyük umutlarla beklenen intibak zammı 2000 yılı öncesinde emekli olan 2 milyon kişiye verilmişti. 2000 yılı sonrasında emekli olanlar için ise Türkiye Emekliler Derneği'nin açtığı intibak davasının duruşması bekleniyordu. Ancak emeklilerin merakla bekledikleri intibak zammı davasından beklenen sonuç tekrardan çıkmadı.
Türkiye Emekliler Derneği’nin (TÜED) 2000 yılından sonra emekli olanların aylıklarına yapılan intibak zammından yararlanması için açılan davanın 5. duruşmasında karar çıktı. Mahkeme, intibak davasının reddine karar verdi. Ankara 3. İş Mahkemesi’ndeki 5. duruşmaya Türkiye Emekliler Derneği (TÜED) üyesi İbrahim Avcı vekili Yavuz Dersan katıldı. Davalı taraftan ise duruşmaya katılan olmadı. İntibak zammı davası kararını açıklayan mahkeme, davanın reddine karar verdi. Dersan karar sonrası yaptığı açıklamada, kararın anayasa aykırılık olduğu gerekçesiyle temyiz edildiğini ve davanın artık temyiz mahkemesi olan Yargıtay’a taşındığını açıkladı. Bu davanın yasama organını da etkileyeceğini ifade eden Dersan, “Yasama organı da bu kanunun çıkması noktasında herhalde bir an önce etkin bir çalışma yürütür diye bekliyoruz” dedi. İntibak zammı davasından olumlu karar çıksaydı 2000 yılı ve sonrasında emekli olacakların maaşlarında 50 ila 335 lira arasında artış olacaktı.
TÜED üyesi İbrahim Avcı, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun ilgili maddesinin iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması talepleriyle dava açmıştı. İntibak zammı ile ilgili bir davada Ankara 8. İş Mahkemesi’nde görülmüştü.
Bir intibak davası da geçtiğimiz aylarda açılmıştı. İşçi, Memur ve Bağ-Kur Emeklileri Derneği (İMBED) Başkanı Hamdi Öz’ün açtığı davayı mahkeme, maddenin yasa ile düzenlendiği gerekçesi ile reddetmişti. İşçi, Memur, Bağkur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz, 2012 yılında çıkarılan 6283 Sayılı İntibak Yasası'nın 'eksik' olduğunu savunarak, Ankara İş Mahkemesi'ne Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine dava açmıştı. Öz, İntibak'ın eksik çıktığını ileri sürerek, yeniden hesaplama yapılmasını ve mağduriyetinin giderilmesini istemişti.
Haber Gönder
