Kiracının 2 yıllık kira sözleşmesi süresi dolmadan evi boşaltması üzerine ev sahibi konuyu yargıya taşıdı. Yerel mahkeme, sözleşmede yer alan 3 aylık ihbar süresi karşılığında kira bedelinin ödenmesine karar verdi. Ancak ev sahibi bu bedelin yeterli olmadığını savunarak kararı temyize götürdü.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, sözleşme süresi tamamlanmadan yapılan tahliyenin ev sahibine maddi zarar verdiğine hükmetti. Kararda, kiracının kalan kira ve aidat bedellerini de ödemesi gerektiği belirtildi.
Yargıtay, taşınmazın boş kaldığı dönem için “makul süre” kapsamında ev sahibinin zararının karşılanmasına hükmetti.
Ekol TV’ye konuşan Avukat Sedef Selçuk, kira sözleşmesi süresi dolmadan kiracının evi terk etmesinin hem hukuki hem de maddi sorumluluk doğurduğunu belirtti. Selçuk, tahliye kararının en az 15 gün önceden yazılı şekilde bildirilmesi gerektiğini, sözleşmelerde bu sürenin özel olarak düzenlenebileceğini ifade etti.
Hukukçular, eğer kira sözleşmesi belirsiz süreliyse ve taraflardan biri süre bitimine yakın bir bildirimde bulunmazsa, sözleşmenin otomatik olarak uzadığına dikkat çekti.
Okuyucu Yorumları 0 yorum