Emekliye Yargıtay'dan kötü haber

sibel.altun

04.04.2018 13:48

Listeye Ekle

Malûlen emekli vatandaş bir dönem çalıştığı bankadan bireysel kredi kullandı ancak borcunu ödemedi. Banka emeklilik maaşına bloke koyunca tüketici, mahkemeye başvurdu. Mahkeme ’haklısın’ dedi ancak emekliye kötü haber Yargıtay’dan geldi.

Antalya’da çalıştığı bankadan bireysel kredi kullanan vatandaş, bir süre sonra malulen emekli oldu. Banka, borcunu ödeyemeyen malulen emekli eski personelinin maaşına bloke koydurdu.

Emekliye Yargıtay'dan kötü haber

Malûlen emekli vatandaş bir dönem çalıştığı bankadan bireysel kredi kullandı ancak borcunu ödemedi. Banka emeklilik maaşına bloke koyunca tüketici, mahkemeye başvurdu. Mahkeme ’haklısın’ dedi ancak emekliye kötü haber Yargıtay’dan geldi.

Antalya’da çalıştığı bankadan bireysel kredi kullanan vatandaş, bir süre sonra malulen emekli oldu. Banka, borcunu ödeyemeyen malulen emekli eski personelinin maaşına bloke koydurdu.

Yıllarca görev yaptığı bankanın, herhangi bir haciz talebinde bulunmadan maaşına bloke koymasıyla sarsılan malulen emekli vatandaş, soluğu Antalya 1. Tüketici Mahkemesi’nde aldı.

Davacı emekli, davalı banka tarafından daha önceki bankaya olan borçları sebebiyle malulen emekli maaşına bloke konulduğunu ileri sürerek, blokenin kaldırılmasını ve hesabından çekilen paraların iade edilmesini talep etti.

Mahkemede savunma yapan banka avukatı da davaya konu işlemin tüketici kredisi olmadığını bu sebeple mahkemenin görevsiz olduğunu belirterek, davanın reddini istedi.

MAHKEME HAKLI BULDU, BANKA TEMYİZE GİTTİ

Mahkeme, bankanın tüketici kredisi ve kredi kartı alacağından dolayı davacı aleyhine herhangi bir haciz talep yazısı olmadan ve davacı borçlunun açık muvâfakati bulunmadan emekli maaş hesabının bloke konulmasını yasaya aykırı buldu. Mahkeme, blokenin kaldırılmasına ve maaştan kesilen paranın iadesine hükmetti. Davalı banka kararı temyiz etti.