Yargıtay, çıraklık ve stajyerlik dönemlerinin emeklilik hesabında değerlendirilmesine ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, çırak olarak geçirilen çalışma günlerinin uzun vadeli sigorta kapsamında değerlendirilerek emekliliğe dahil edilmesi yönündeki yerel mahkeme kararını bozdu.
Dosyaya konu olayda, 1987-1989 yılları arasında 16 yaşındayken Makine Kimya Endüstrisi'nde (MKE) çırak olarak görev yapan bir kişi, söz konusu dönemdeki çalışmalarının zorunlu sigortalılık kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Bu sürelerin emeklilik hesabına dahil edilmesi talebiyle iş mahkemesine hizmet tespiti davası açıldı.
İlk derece mahkemesi, davacının ilgili dönemde ağırlıklı olarak üretime yönelik faaliyetlerde bulunduğunu, çalışma süresinin meslek eğitimi kapsamında değerlendirilemeyecek nitelikte olduğunu belirterek talebi kabul etti. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı yerinde buldu.
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine uyuşmazlık Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin gündemine taşındı.
Kararında hizmet tespiti davalarının özel hassasiyetle ele alınması gerektiğine işaret eden Yargıtay, çıraklık dönemindeki faaliyetlerin temel amacının meslek eğitimi olduğunu vurguladı.
Yüksek Mahkeme, öğrencilerin uygulamalı üretim veya yapım işlerinde yer almalarının eğitim sürecinin doğal bir parçası olduğuna dikkat çekti. Kararda, bu çalışmaların görünüşte sigortalı işçilerin yaptığı işlerle benzerlik taşısa bile ağırlıklı olarak öğrenim kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Yargıtay, eğitim amacı taşıyan çıraklık faaliyetlerinde hizmet akdinin varlığından söz edilemeyeceğini belirterek bu süreçte geçen sürelerin uzun vadeli sigorta kolları kapsamında değerlendirilemeyeceği sonucuna ulaştı. Bu gerekçeyle yerel mahkemenin emeklilik hesabına ilişkin kabul kararı bozuldu.
markasıdır.
Haber Gönder
Okuyucu Yorumları 0 yorum